区块链隐私在欧盟面临风险

欧盟综合加密法规中包含的称为 MiCA 的语言具有高度限制性，可能会限制区块链行业的增长和创新。特别是，第 68 条对个人、企业、社区和国家的隐私和安全构成威胁。

根据 MiCA 第 68 条，运营加密资产交易平台的规则必须防止内置匿名的加密资产交易，除非资产持有人及其交易历史可以被授权的加密资产服务提供商识别。

Gary Weinstein 是 Electric Coin Company 的全球监管关系主管。

这种语言可能会对区块链行业的发展和创新以及个人、企业和社区的隐私和安全产生不利影响。

监管机构必须了解区块链行业仍处于早期发展阶段，一刀切的监管方法可能不是最佳解决方案。相反，需要一种更加灵活和动态的方法，以允许区块链行业的持续增长和创新，同时仍然确保遵守监管要求并保护所有利益相关者的隐私和安全。

为了解决这个问题，我们可能会考虑其他选择，以允许加密资产服务提供商 (CASP) 继续促进机密交易，同时仍确保遵守监管要求。监管机构不应建议特定的技术解决方案，而应允许受监管的中介机构灵活地考虑他们自己的基于风险的解决方案，以平衡合规需求与创新和隐私需求。

此外，我们可能会与欧盟监管机构一起考虑制定监管技术标准，为 MiCA 第 68 条的实施提供更多指导。

找到应对 MiCA 第 68 条提出的挑战的解决方案将需要协调与协作。通过参与公开对话并收集行业领导者和专家的意见和反馈，欧盟监管机构可以更好地了解监管对区块链行业以及个人、企业和社区的隐私和安全的潜在影响。

隐私是人权的基石。它使我们能够自由安全地进行通信，而不必担心监视或报复。而且，如果没有私人加密交易，我们的金融交易就会暴露给黑客。当个人能够秘密地进行交易时，恶意行为者就无法跟踪和瞄准他们。此外，企业可以进行机密交易并保护敏感信息免受竞争对手和恶意行为者的侵害。

通过考虑替代合规选项、制定监管技术标准并与行业专家和利益相关者合作，我们可以努力实施 MiCA 第 68 条，以促进区块链行业的增长和创新，同时保护所有利益相关者的隐私和安全。